• 13 Posts
  • 37 Comments
Joined 3 years ago
cake
Cake day: June 10th, 2023

help-circle


  • Wel een relevant deel:

    Daarom moeten we het stroomnet volgens Netbeheer Nederland efficiënter gaan gebruiken. In de praktijk is het maar op een paar momenten van de dag echt vol. Bijvoorbeeld in de avondspits als veel mensen thuiskomen, lichten aanzetten en gaan koken. Daarbuiten is nog veel ruimte die niet wordt gebruikt.

    Ik heb zelf een variabel contract (heet dat zo?) waar ik een klein vast bedrag per maand betaal en voor de rest de uurprijs. Ben benieuwd wat er zou gebeuren als dat de standaard wordt, of zelfs verplicht.

    Persoonlijk zet ik nooit de vaatwasser of wasmachine aan op piekmomenten, tenzij het echt niet anders kan. Ik heb geen kinderen en werk vaak thuis, dus voor mij is het ook wel makkelijk. En ik eet meestal 's middags warm en 's avonds iets waar ik niet mijn inductie fornuis of oven ofzo aan heb.

    Volgens mij ben ik zo ongeveer de ideale stroomverbruiker. Ik snap uiteraard dat veel mensen een heel ander ritme hebben, maar er zullen genoeg huishoudens zijn die de piekmomenten meer kunnen vermijden. Moet je er wel een reden voor hebben natuurlijk.





  • Een aantal gedachten hierover:

    • enigszins mosterd na de maaltijd, maar goed dat er aan inwoners, en specifiek vrouwen, wordt gevraagd naar plekken die ze als onveilig ervaren
    • voelt eigenlijk gek dat dit er niet eerder was, toch?
    • al dit extra geld is goed, maar ik zie dan ook graag over drie jaar een follow-up artikel. Ben benieuwd of er alleen nu vanwege de huidige aandacht veel aan wordt gedaan of dat dit ook echt iets is voor de lange termijn.

    Deze quote zette me ook aan het denken:

    Het gevoel van onveiligheid zit ook in dichte begroeiing, of het feit dat er helemaal niemand te bekennen is op de route.

    Ik snap het helemaal hoor maar we kunnen natuurlijk niet alle heggen gaan snoeien en soms zal er inderdaad 's nachts helemaal niemand zijn op bepaalde plekken. Ik vraag me af hoeveel ze weten over (potentiële) daders. Gaat je zulke aanvallen/moorden voorkomen omdat daders een kwartier extra moeten fietsen om op een verlaten plek te komen? Ik weet het oprecht niet en het zou zo maar kunnen, maar bijvoorbeeld extra camera’s op bepaalde plekken verplaatst het gevaar misschien alleen maar. De moord op Lisa gebeurde rond 04:00, een tijd waarop zelfs delen van steden totaal verlaten zijn, laat staan fietspaden buiten bebouwde gebieden. Ik wil absoluut geen camera’s overal, dus wat kan je dan nog eigenlijk doen?

    Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar veranderingen op bijvoorbeeld scholen. Wordt er daar meer over femicide gesproken? Leren jongens daar nu meer over hoe het is om als vrouw ergens alleen te zijn?






  • Ik was ook benieuwd en heb wat zitten zoeken. Hier is een antwoord https://www.iederewctelt.nl/veelgestelde-vragen/

    Waarom loopt Nederland zo achter met toiletten op andere Europese en westerse landen?

    Goede vraag. We denken dat het een samenspel van een aantal zaken is:

    • Nederlanders verwachten geen toiletten meer en zijn daarom gestopt met klagen. We accepteren met zijn allen eenvoudigweg dat er een toilettekort is. Gemeenten willen graag reageren op klachten. Die komen echter niet. En omdat die er niet komen spannen zij zich niet vanzelf in om voor meer toiletten te zorgen.

    • In de VS, Japan, Singapore en Nieuw-Zeeland is wetgeving op lokaal, staats- of landelijk niveau waarin staat op welke plekken er openbare toiletten moeten zijn, of dat de gemeente hier zorg voor moet dragen. In Nederland is hier geen wetgeving op. De enige wetgeving die er is gaat over het aantal openbare toiletten in verschillende soorten gebouwen.

    • In Frankrijk, Spanje, Verenigd Koninkrijk, Scandinavië en Duitsland is het voorzien in openbare toiletten bij lokale overheden een gangbare taak en geen sluitpost van de begroting zoals vaak in Nederland het geval is. Verder is in Duitsland het initiatief Die Nette Toilette al sinds 2013 in zwang, en zijn daarbij >250 gemeenten aangesloten.

    • In het buitenland zijn de winkelcentra en de supermarkten vaak groter en verder weg van woonwijken, waardoor je er langer verblijft en daardoor vaker een toilet nodig hebt. Die hebben de projectontwikkelaars dan ook bijna altijd ingebouwd. In Nederland doen we veel van onze boodschappen in de wijk in kleinere winkels en kunnen we sneller naar huis om naar het toilet te gaan.





  • Als ik aanneem dat dit puur strategisch is:

    • alle aandacht gaat nu hier naartoe, waardoor het publieke debat op migratie/asiel blijft. Op dit onderwerp krijgt de regering veel support van hun achterban en nu lijkt het alsof ze nu hard hun best doen. Ook wordt er minder gelet op andere thema’s.
    • omdat het nu lijkt alsof de regering zijn best doet om “asielzoekers aan te pakken” kunnen ze de oppositie wegzetten als blokkade voor vooruitgang; “wij willen iets doen voor het volk en het land maar links haat witte Nederlanders en doet moeilijk”
    • er is overduidelijk geen asielcrisis, maar door dat nu te claimen gaan veel stemmers het wel denken en kunnen er columns in de telegraaf over worden geschreven. Zo leg je een fundering voor in de toekomst. Ik denk dat ze gaan proberen om de situatie bij AZC’en expres zo nijpend mogelijk te maken zodat er regelmatiger en meer mensen buiten moeten slapen. Elke keer dat er foto’s zijn van tenten in Ter Apel kunnen er weer wat tweets uit over dat het nu echt crisis is.

    Zomaar een paar theoretische redenen. Moeilijk om te weten wat het echt is. Kan natuurlijk ook omdat het een stelletje psychopaten zijn die ons democratisch stelsel willen ondermijnen en dit zien als test van wat de oppositie doet, hoe de ambtenarij reageert en wat de media schrijft. Ik denk niet dat de regering capabel genoeg is om dit te doen maar je weet nooit.



  • Als Ajax fan vind ik het jammer dat de wedstrijd niet doorgaat. Nu lopen ze twee wedstrijden achter op de rest en moeten ze die later inhalen, maar dat gaat lastig worden, mede vanwege de Europese wedstrijden van beide teams.

    KNVB zit wel te zeiken en denkt dat voetbal speciaal is. Ik snap volledig dat ze willen staken en een staking is alleen effectief als deze ook impact heeft.

    Vooral jammer dat er politie moet zijn bij de klassieker. Bij veel andere wedstrijden hoeft het echt niet maar helaas zit er teveel gewelddadig tuig tussen de supporters. Ze moeten net als in Engeland stadionverboden gaan invoeren met meldplicht. Nu kan je als hooligan alsnog buiten het stadion de relschopper uithangen (en op iemands anders kaartje binnenkomen). Met een meldplicht moet je je tijdens de wedstrijd op het politiestation melden. Dat werkt heel goed, maar is in Nederland (nog) niet ingevoerd.



  • I just gave an example of running where it was about pushing, not if someone crossed a line. They even changed their decision after an appeal when other people looked at the same situation again.

    And sports like football or hockey… Have you ever watched those sports? There are subjective calls all the time. It’s objective criteria, but a human still has to interpret things like handball, which depends on if your arm is in an “unnatural position” or not. Those are largely subjective decisions and there is controversy around them all the time.

    With breakdancing they are of course also judging specific criteria:

    The winner is determined by a panel of judges, who score each performance based on five criteria each worth a fifth of the point maximum

    It’s really not that different.