Super cool. Hopelijk lukt het ze!

Niet. In Noord Nederland is dit niet echt een ding

Behalve dreigen en dan is het hopen dat Europese leiders de rug recht houden

Ze zullen eerder huilend naar papa Trump gaan

Nu hopen dat de NAVO/deelnemende landen de rug recht houden

Heel teleurgesteld, maar hopelijk een flinke verbetering t.o.v. het huidge kabinet. Dat D66 het grootst is, is iig beetje een troost. Hopelijk kunnen die zoveel mogelijk een progressief karakter erin houden.

Wie weet trekt het de VVD ook weer wat terug naar het midden, dat zou al een grote winst zijn.

Ik vind dit ook kut, want dit is gewoon weer een type Rutte kabinet min de CU, maar ik denk dat de logica is dat een minderheidskabinet met GL/PvdA minder slagkracht heeft. Tis makkelijker een meerderheid te krijgen op deze manier in de kamer. GL/PvdA wilde ook niet in een minderheidskabinet.

En eerlijk gezegd denk ik niet dat de PvdD een stabiele coalitiepartner is. Die wil niet gauw compromissen sluiten.

Opzich niet per se raar als je het niet eens bent met iemand op dit vlak die veel upvotes heeft, je dan ook downvotes krijgt, hoe ziek andermans standpunt ook is.

Het Nederlandstalige deel van het internet is sowieso best wel giftig en hatelijk. Haat voor buitenlanders of niet-cis LHTBI mensen viert het hoogtij. Nederlandse Youtube comments bijvoorbeeld zijn ook verschrikkelijk op dezelfde manier. FB en Twitter gebruik ik niet, dus geen idee, maar als ik zie hoe mensen in mijn omgeving daarmee gevoed worden en hoe die platformen werken, denk ik niet dat het daar beter is.

Soms vraag ik me af of het Nederlands internet meer dan het Engelse idd niet gewoon vol zit met bots, of dat extreemrechts Nederland gewoon meer chronisch online is.

Dat was Douwe Bob ja

Jammer dat de VVD toch haar zin lijkt te krijgen…

Tot zover “het is een kinderfeestje”. Volwassenen maken zich er wederom drukker om dan de kinderen wss

Positief verrast over de reactie van Avrotros. Ik had niet verwacht dat Avrotros de rug recht zou houden.

Eens hoor, vandaar dat neutraal tussen aanhalingstekens staan.

Beetje te laat.

Als NRC abonnee vond ik dit echt teleurstellend. Al was het wel allemaal waar, de nieuwswaardigheid, ook na alle verantwoordingen, kan ik er gewoon niet in zien. Yesilgöz een leugenaar noemen is niet een hele gekke constatering, met haar aantoonbare leugens.

Dat het vooringenomenheid toont is ook een kul argument. Als in: no shit, hij is lid van een specifieke politieke partij. Dat die niet neutraal is lijkt me geen verrassing. Als je weer een “neutrale” partij wil, moet je de koning het weer laten doen.

En daarvoor is het nodig dat we economie tot een aandachtspunt maken. Het gesprek moet draaien om de economie.

Helemaal mee eens. Dat deed Mamdani denk ik best goed

Hmm, naar links zou mooi zijn, maar doe eerst maar weer terug naar waar het was, aangezien het al zo naar rechts is gegaan. Het gaat alleen maar verder naar rechts als links (extreem)rechtse standpunten over gaat nemen. BIJ1 is wel een interessant voorbeeld. Ze waren wel enigszins succesvol, door bijv. hun rol in de erkenning van het slavernij verleden. Het werd alleen gedragen door Sylvana Simons. Nadat zij wegging, kregen ze niet meer genoeg stemmen. Iemand als haar bij GL/PvdA, maar dan wat meer sociaal-democratisch gericht, zou best effectief kunnen zijn.

Maar extreemrechts heeft inmiddels gewoon bekendheid en hun eigen kanalen. Wat heeft links eraan als zij hun thema’s overnemen? Waarom zouden die kiezers dan ineens naar links gaan?

En zoals het lijkt kunnen we in NL iig geen beleid gaan voeren zoals jij voorstelt met hoe de VVD erin staat, waar we gewoon niet om heen kunnen.

Links moet zich misschien populistischer opstellen, dat wel, maar zichzelf verloochenen door dan maar anti-migratie te worden gaat te ver. Dan zou de extreemrechtse flank dus als nog succesvol in het verschuiven van wat normaal is, of ze nou in het kabinet zitten of niet.

Daarvoor moet je ook de juiste persoon neerzetten en ik weet ik niet of Klaver de juiste persoon is. Hij is het gezicht van GL, die altijd voornamelijk in de grote steden aanhang had en niet in de regio en gezien wordt als “de linkse elite”. Ik betwijfel of GL/PvdA daardoor meer aanhang krijgt. We hebben een charismatisch gezicht nodig die goed kan blaffen, maar wel inhoudelijk is en weet te verbinden met de lagere klassen die links eigenlijk kwijt is (beetje een Zohran Mamdami ofzo).

Ik ben absoluut geen financieel expert dus ik kan het zeker fout hebben, maar er wordt een fictief rendement gesteld hiervoor toch? Dat betekent dat ook als je geen werkelijk rendement hebt, als nog moet betalen. Contant geld moet je immers ook opgeven en die geldt ook mee in de vermogensbelasting, ondanks dat je daar geen werkelijk rendement op hebt. Dus, als ik het goed begrijp, als je meer een miljoen een cashgeld hebt, betaal je daar als nog belasting over.

Edit: ah laat maar, ik zie dat je mag kiezen tussen fictief of werkelijk rendement, wat ook maar het laagst is. Gek

Dat lijkt me ongewenst politieke inmenging van big tech tbh.

Daarbij bestaat het hardnekkige beeld dat SP en PVV niet zover uit elkaar liggen.

Dat doet de SP ook, al focust die vooral op arbeidsmigratie, wat niet aanslaat. Als je op asielmigratie strenger wordt, ben ik bang dat je juist een Nederlandse versie van de Labour situatie krijgt die momenteel implodeert. Dat je dan je achterban verliest (die bij ons al krimpende is) maar ook dat je extreemrechts naar de mond praat en daarmee legitiemer maakt. Zie de explosieve groei van reform sinds Labour aan de macht is en verder naar rechts is opgeschoven. Labour had de kans sociaal beleid te voeren, maar koos in plaats daarvan ervoor om min of meer de Tories koers door te zetten. VVD heeft de vorige verkiezingen ook ervaren wat er gebeurt als je strenger op asiel gaat zijn, terwijl dat het hele ding is van extreemrechts. Ook los je natuurlijk geen enkel probleem op als je strenger op asiel wordt.

Het belangrijkste is denk ik dat links niet de verdediger van het status quo moet worden, wat toch vaak wel gebeurt, omdat extreemrechts zo ver gaat erin. Ze blijven de verdediger, wat ook lastig is om uit te komen als er steeds zoveel onzin uitgekraamd wordt.

Erkenken dat de asielketen kapot is en dat dat voor overlast zorgt, lijkt me dan ook zeker niet verkeerd. Ga hard in op dat de overheid die keten zelf afgebroken heeft de afgelopen jaren. Als jij in een hokje maanden tot jarenlang geplaatst wordt zonder te mogen werken, wordt jij ook niet bepaald vrolijk en dankbaar (niet specifiek jij, maar beetje het algemene verhaal). Vluchtelingen de schuld geven schiet niemand wat mee op en vervreemd je je eigen (al brosse) achterban mee.