Defensieuitgaven gaan inderdaad te koste van allerlei andere dingen. Zo gaat het al sinds de gouden eeuw. Iedere keer zo veel mogelijk besparen totdat er een grote dreiging komt en dan in paniek raken en heel veel uitgeven…

De 5% waar vanuit de NAVO nu op gericht wordt, lijkt me absurd hoog en gaat echt ten koste van veels te veel andere dingen, maar iets hogere basisuitgaven aan defensie (2% ofzo, de oude norm) lijkt me wel een goed idee.

Ze zijn alweer op weg naar huis, maar blijkbaar hebben we als Europa toch simpele middelen om Trump mee dwars te zitten

Dat komt voor mij wel even uit het niets, maar kan er niet over klagen.

Ik krijg de indruk dat de groep die nu afsplitst graag wil regeren/meebeslissen in tegenstelling tot Wilders’ liefde voor oppositie voeren. Dat vind ik wel een beetje eng want dat betekent dat het nu een stuk makkelijker is om in combinatie met JA21 over rechts een meerderheid te vinden.

And battery tech

I stand corrected on my assumptions about commuting distances in North America.

It would be interesting to see what happens if Dacia tries to establish itself there

Looks like a little, simple car that’s great for city use. The range isn’t too bad for day to day use. It’s probably only a viable option in European cities though

I don’t get how you come to that conclusion. If you properly read the article you would have seen that the €30k limit is for a subsidy/emission reduction scheme by a governmental organization in Italy bringing the car prize down to €3900. That’s far from pushing the people into debt…

I don’t know what typical ranges are for given kWh, but it’s probably worth noting that it’s quite a lightweight car and that number is for city use, i.e. low speed

We have yet to see if it overtrhows the Venezuelan government, so far it appears to be fairly stable without Maduro.

One more: criminalize data brokers, make it hard to combine data from different sources, make it impossible for one single entity to have access to all your data and create a complete picture of your life.

They really keep trying to ratchet further and further to taking full control over what should be private, with all the negative consequences it has for democracy.

We should push ratcheting in the opposite direction. Start with various levels of crazy and sensible ideas. Make privacy a human right anchored in law with no exceptions, it should not even be possible to propose laws that weaken privacy. Make it a punishable crime to come even close to violaring privacy, put the CEOs and people making the technical implementations in jail. And require encryption to the point that if data is leaked, the data hoster is guilty if the data is readable. If any data is leaked, then the data of the leaker becomes public property. Etc.

If they can go crazy with the proposals to remove any semblance of privacy, then backtrack a little, but not completely, when there’s opposition, then so can we.

They have those… Currently limited to the web app

Ik verwacht dat de VVD zo lang mogelijk z’n best gaat doen om het hele proces te frustreren, ze geven alleen om zichzelf en snel voor stabiliteit zorgen boeit ze waarschijnlijk geen bal. Waarschijnlijk hopen ze een meerderheid te halen met JA21 en een kleine andere partij, misschien BBB of SGP…

Niet zo verrassend wel jammer. Het was al de verwachting met het vertrek van Rutte die veel EU-ervaring had, maar deze partijen hebben het wel heel bond gemaakt. Gelukkig waren ze dan wel weer zo incompetent dat ze niet veel actief hebben kunnen slopen.

Not just populating with content, but also create revenue in some way. Otherwise creators won’t post their content there, they have to make a living from whatever platforms they’re on after all

The article is behind a paywall/cookie wall. Coukd you provide an another source or an archive link?

These emotionally damaged young men need to snap the fuck out of it and realize who is really hurting them and who really killed the American dream.

That’s like telling a depressed person to just be happy…

“Pieces of shit like Charlie Kirk come along and” address these people’s issues for better or for worse, while “some dumbass underpaid woke college professor” isn’t (socially) allowed to do so or doesn’t want to

I just briefly went through what’s in the update. It’s mostly visuals and some minor integrations? Or am I missing something?

I think you’re on point with the malicious compliance. Google doesn’t want to give up power and control. Requiring all installations to run through them seems to be their workaround.

He rightfully points out in the video that even if the data isn’t sold, it could still be leaked and then proceeds to show how insecure the camera systems are. This kind of surveillance infrastructure just shouldn’t exist to begin with.